Wir sind akkreditierter Beobachter bei der Indian Ocean Tuna Commission

Lesen Sie unsere jüngsten wissenschaftlichen Artikel und Berichte

Stellungnahmen zu den Ergebnissen der 28. Tagung der Thunfischkommission für den Indischen Ozean (13. bis 17. Mai 2024)

Haie befinden sich überall in einer Krise, aber im Indischen Ozean ist die Situation mit am schlimmsten, und die Thunfischkommission für den Indischen Ozean (IOTC) hat in der Vergangenheit kläglich versagt, wenn es darum ging, die Schutz- und Bewirtschaftungsmaßnahmen für Haie zu verstärken.
Letztes Jahr scheiterte ein von den Malediven initiierter und von vielen Küstenstaaten unterstützter Versuch, eine neue Resolution einzubringen, die vorschreibt, dass alle Haie mit natürlich angebrachten Flossen angelandet werden müssen, mit der Ausarbeitung von Fangkontrollregeln für kommerziell gefangene Haiarten wie Blauhai und Makrelenhai zu beginnen und wirksame Maßnahmen zur Beifangreduzierung einzuführen, um die Überlebensrate von Haien zu erhöhen, die nicht gefangen werden dürfen (derzeit nur Weißspitzen-Hochseehaie, Walhaie und Fuchshaie) oder von der Fischerei nicht erwünscht sind und daher zurückgeworfen werden, am Einspruch Japans, Chinas und der Europäischen Union.
In diesem Jahr haben die Malediven und Pakistan einen neuen Vorschlag mit noch weiter verbesserten Maßnahmen vorgelegt, da der Wissenschaftliche Ausschuss es versäumt hatte, klare wissenschaftliche Gutachten zu den kritischen Fragen der natürlich angebrachten Flossen und des Verbots von Stahlvorfächern und Haifischleinen vorzulegen, die von den Flotten verwendet werden, die Haie fangen.

Gemeinsam mit anderen NGOs unterstützen wir den Vorschlag der Malediven und Pakistans und fordern, dass die IOTC auf der diesjährigen Kommissionssitzung eine Wende in der Haifischerei herbeiführt.

Stellungnahme zu den Ergebnissen der 27. Tagung der Thunfischkommission für den Indischen Ozean (8. bis 12. Mai 2023)

Die Sitzung der IOTC-Kommission hat die Hoffnungen für die Haie erneut zunichte gemacht, trotz der mutigen Führung der Küstenstaaten

SHARKPROJECT unterstützt die Entscheidung der Malediven, ihren Vorschlag zurückzuziehen, da die Parteien nicht bereit sind, sich auf die vorgeschlagenen Verbesserungen für Haie zu einigen. Wir sind enttäuscht, dass die EU, Japan und China die Verabschiedung der Maßnahmen mit dem Hinweis auf fehlende wissenschaftliche Gutachten verhindert haben. Wir fordern daher den Wissenschaftlichen Ausschuss auf, bis zur nächsten Kommissionssitzung im Jahr 2024 ein klares wissenschaftliches Gutachten zur Verbesserung der Haierhaltungsmaßnahmen auszuarbeiten, die dann angenommen und zügig umgesetzt werden müssen. Weitere Verzögerungen bei diesen Erhaltungsmaßnahmen sind inakzeptabel und in der Tat seit vielen Jahren, wenn nicht Jahrzehnten, überfällig.

2023 - Stellungnahme auf der 6. Sondersitzung der IOTC, zu den nötigen Verbesserungen beim Management von DFADs

Sharkproject unterstützt den von Kenia und anderen Ländern für die sechste Sondertagung der Kommission vorgelegten Vorschlag IOTC-2023-SS6-PropD[E] "über die Bewirtschaftung treibender Fischsammelvorrichtungen (DFADs) im Zuständigkeitsbereich der IOTC", der sich auf Maßnahmen für den tropischen Ringwaden-Thunfischfang mit treibenden FADs konzentriert, der inzwischen die am weitesten verbreitete Fangmethode ist und 40 % des weltweiten Thunfischfangs ausmacht.
Außerdem hoffen wir auf die Einführung von Zielen zur Vermeidung von Beifängen und zur Verringerung der Sterblichkeit, die unerlässlich sind, um den weiteren Rückgang der bedrohten Hai- und Rochenpopulationen im Indischen Ozean aufzuhalten und eine realistische Chance für die Erholung der möglicherweise überfischten Bestände von Seidenhaien, Weißspitzen-Hochseehaien und anderen ETP-Beifangarten zu schaffen.

2022 - Beitrag von Sharkproject zu IOTC Arbeitsgruppen in 2022

Neben der erheblichen Unterschätzung des tatsächlichen Ausmaßes wird auch deutlich, dass viele Mitgliedstaaten, darunter Spanien, der Kommission immer noch keine Rückwürfe von Seidenhaien durch ihre Ringwadenflotten melden, obwohl sie dazu verpflichtet sind. Dies trägt erheblich dazu bei, dass das tatsächliche Ausmaß der Seidenhaimortalität unterschätzt wird. Auch wenn andere Fangmethoden wie Treibnetze/Kiemennetze und Langleinen sicherlich für noch größere Mengen verantwortlich sind, ist der bisher mitgeteilte Anteil der Ringwadenfischerei von 1,5 % am Gesamtfang von Seidenhaien sicherlich irreführend. Dies ist besonders besorgniserregend, da bereits heute der größte Anteil des Thunfischs mit Ringwaden auf dFADs gefangen wird und die Zahl der dFADs durch die europäischen "Langleinen"-Flotten mit ihren riesigen Thunfischfängen, die nicht nur die Erholung des Gelbflossenthunfischs erheblich behindern, sondern auch die Seidenhaipopulation im Indischen Ozean beeinträchtigen, stetig zunimmt. Eine große Zahl von Tieren verheddert sich entweder in den dFAD-Konstruktionen und stirbt infolgedessen, oder Seidenhaie landen als Beifang in den Netzen und sterben, selbst wenn sie lebend freigelassen werden.

2022 - Report von Sharkproject im Rahmen der IOTC Arbeitsgruppen in 2022

Untersuchung des tatsächlichen Umfangs des Beifangs von Seidenhaien in der industriellen Ringwadenfischerei auf Thunfisch im Indischen Ozean. Die Recherche von Sharkproject zeigt, dass die bisher angenommenen Beifang- und Rückwurfmengen von Seidenhaien in Wirklichkeit mindestens 3-4 mal, wahrscheinlich sogar 10-mal höher sind. Obwohl die Ringwadenfischerei im Indischen Ozean immer noch von weniger als 300 Tonnen pro Jahr spricht und diese Zahl bei MSC-Zertifizierungen immer wieder als Rechtfertigung dafür anführt, keine verbesserten Maßnahmen zur Beifangreduzierung ergreifen zu müssen, werden in Wirklichkeit jedes Jahr mindestens 1.000 Tonnen meist junger, noch nicht geschlechtsreifer Seidenhaie gefangen - und das allein von den drei bisher vom MSC für dFAD-Ringwadenfischerei zertifizierten Thunfischfängern.

2022 - Positionspapier für das 26. Meeting der IOTC

Wir fordern ein Ende der Tatenlosigkeit des IOTC beim Haischutz, weil dieses noch immer das Fehlen von ausreichend Daten als Entschuldigung für fehlende Schutzmaßnahmen anführt. Die Daten fehlen, weil viele Mitgliedsstaaten ihren Fang und Beifang an Haien ungenügend berichten. Daher dürfen fehlende Daten nicht mehr länger als Hinderungsgrund vorgeschoben werden. Unsere Forderungen haben wir dem IOTC zukommen lassen und auch während des Meetings in unseren Interventionen wiederholt.